34、民事诉讼取证指南：说说录音证据

在智能手机普及的今天，用手机录音取证已成为民事诉讼中的常见手段。但许多当事人对录音证据的效力存在误解，也不知道如何制作、保存、提交录音证据。本文将向您介绍一些录音取证的常用技巧和知识。

一、未经对方同意的录音，能否作为民事诉讼的证据？

录音的音频文件属于电子数据，可以用作民事诉讼的证据。如果录音有足够证明力，且无相反的证据足以推翻该录音，录音可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院的裁判观点：未经对方同意的录音，如果没有侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，可以作为证据使用。

二、录音取证的注意事项

1.原始载体保存：如果录音文件多次转存，不能展示原始载体，且对方否认，该录音原则上不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音取证，建议使用专用设备录音，并保留原始存储介质（原始载体）以及原始音频文件。

2. 对话完整性：录音应包含时间、地点、人物等要素，关键内容需清晰可辨。剪辑过的录音因无法反映完整对话过程，如果对方否认，一般不被法院采信。

3. 身份明确性：如果录音未明确对话人身份，法院也可能不予采信。建议通过实名认证的电话录音，在对话中确认双方身份。

4.录音取证之前梳理取证要点，制定证据方案。根据证据方案设计对话内容，有利于提高证据的证明力。我上周开庭的一个案件，对方提交了一段将近三十分钟的录音，其中二十多分钟都是多人在激烈争吵（听录音就能想象得到当时场面混乱），就这样的录音证据，如果想用谈话内容来证明待证事实，其证明力是极弱的。

三、偷录是否违法

在公共场所或本人住所录音，即便偷录也不违法。比如有最高人民法院指导案例明确，酒店大堂录音具有证据效力。但是，侵入他人私密空间录音取证，或者以违法的手段偷偷录音（例如在他人车上偷偷安装录音设备，利用间谍器材违法监听），属于非法。以非法手段偷录的录音，因为不具合法性，不能作为认定案件事实的依据。

四、民事诉讼中录音证据，应该如何提交

民事诉讼中，以录音作为证据，应该同时提交录音音频文件以及录音文字实录。其中，录音音频文件一般以光盘或者u盘的方式提交，开庭时核展示、核对原始载体。

五、录音证据的缺陷

录音证据在处理上比其他证据更为复杂。对录音证据的证明力的评价也比较复杂，需要考虑多种因素，比如上下文、语境、歧义、甚至是语气语调等。需要考虑的因素越多，变数就越大。相对而言，录音证据属于比较容易找到反驳理由的一类证据。多数录音证据的证明力不及书证，甚至不如微信聊天记录。因此，如果有其他的更好的证据形式，原则上不建议选用录音证据。

误判录音证据的效力和证明力，可能会影响到整个案件。多了解合法取证的技巧，既能维护自身权益，又可避免踏入法律雷区。遇到复杂情况时，建议及时咨询专业律师。

【我是上海的李雪波律师，若需咨询，可关注我后私信】