民间借贷纠纷案

律师观点分析

一、案情简介

甲、乙、丙于2018年8月28日按每人25%的持股比例注册成立了A公司，由甲担任公司法定代表人。2018年10月7日，丁退出公司，将其持有的A公司股份平均转让给甲、乙、丙三人。2019年3月23日，戊将其持有的A公司所有股份转让给己。2019年1月31日，A公司进行2018年度年底结算时，甲为A公司经营已垫付资金元，A公司就其中垫付的元出具借条，载明：今借到甲用于A公司经营资金元，每月支付利息2500元，所有股东在借条上签字确认并加盖公司公章。自2019年2月1日起至今，甲在其他股东不愿出资的情况下，又为A公司垫付了多笔款项。尽管A公司也偿还了部分款项，但截至2023年6月10日，A公司除欠甲借款本金93710.78元及利息29667.43元未偿还外，另还欠垫付款62077元。因A公司已停止经营也没有实际财产，甲多次要求己、乙承担股东责任，偿还A公司所欠款项，但己、乙一直借故推脱。

二、判决结果一审判决

一审法院认为，甲作为公司的股东、法定代表人及实际控制人，应当依照相关规定在每一会计年度终了时编制A公司财务会计报告，并依法经会计师事务所审计，还应当制作完善的财务会计账簿，不得另立会计账簿，对公司资产，不得以其个人名义开立账户存储，现甲并未依法履行作为公司法定代表人应尽的义务，导致甲个人财产与A公司财产无法区分清楚，故认定甲个人财产与A公司财产存在混同。因甲未经清算程序而仅针对垫付款项起诉A公司及另外两位股东己和乙，且存在垫付款转借款、部分公司回款视作还款、然后再为公司垫付款等情形，加上甲个人财产与A公司财产存在混同，无法认定A公司是否已偿还全部借款或者实际偿还金额，也无法认定甲是否有垫付款或者实际垫付款金额，根据公平原则，相应的不利后果应由甲自行承担，故驳回甲的全部诉讼请求。

二审判决

二审法院经审理查明，A公司应依约承担还本付息之义务。除元借款外，甲还为A公司垫付了部分款项，合计77311元，亦应由A公司承担偿还责任。经审查，A公司已向甲偿还部分款项，共计抵扣借款本金.68元。截止2023年6月10日，A公司还欠付甲垫付款77311元，欠案涉借款本金13117.32元。关于利息，案涉借条上约定借款本金元对应月息为2500元，即各方约定案涉借贷利率为月利率1%，该约定并不违反法律规定，依法应予认定，利息则应根据实际欠款本金据实计算。经计算，截止2023年6月10日，A公司欠甲利息45856.32元，后段利息则应以实际欠付借款本金13117.32元为基数按照月利率1%计算至借款清偿之日止。因A公司未正常开展经营，已陷入僵局，但公司仍处于存续状态，己、乙暂未达认缴出资期限，甲亦未提交证据证明己、乙存在滥用法人独立地位和出资人有限责任逃避债务的行为，故甲诉请己、乙对A公司的案涉债务承担还款责任无事实与法律依据，不予支持。最终，二审法院判决A公司于判决生效之日起十日内向甲偿还借款本金13117.32元并支付利息45856.32元（已计算至2023年6月10日止，后段利息应以实际欠付借款本金13117.32元为基数按照月利率1%计算至借款清偿之日止）；A公司于判决生效之日起十日内向甲偿还垫付款项77311元；驳回甲其他的诉讼请求。

三、案件分析

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：

甲个人财产与A公司财产是否存在混同：一审法院认为甲作为公司的股东、法定代表人及实际控制人，未依法履行作为公司法定代表人应尽的义务，导致甲个人财产与A公司财产无法区分清楚，存在混同。二审法院则通过审查甲提交的证据，查明了A公司应依约承担还本付息之义务，以及甲为A公司垫付的款项情况，从而认定甲个人财产与A公司财产混同的事实不成立。

A公司是否应偿还甲的借款及垫付款：一审法院因无法认定A公司是否已偿还全部借款或者实际偿还金额，也无法认定甲是否有垫付款或者实际垫付款金额，根据公平原则，驳回了甲的诉讼请求。二审法院通过审查甲提交的证据，查明了A公司欠甲借款及垫付款的事实，并依法判决A公司偿还甲的借款及垫付款。

己、乙是否应对A公司的债务承担还款责任：一审法院未对此进行审理。二审法院认为，A公司未正常开展经营，但公司仍处于存续状态，己、乙暂未达认缴出资期限，甲亦未提交证据证明己、乙存在滥用法人独立地位和出资人有限责任逃避债务的行为，故甲诉请己、乙对A公司的案涉债务承担还款责任无事实与法律依据，不予支持。

四、律师点评

本案是一起典型的民间借贷纠纷案件，涉及公司与股东之间的财产混同、公司债务偿还以及股东责任承担等问题。本案的启示在于，公司应当依法建立财务、会计制度，编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计，制作完善的财务会计账簿，不得另立会计账簿，对公司资产，不得以任何个人名义开立账户存储。股东应当依法履行出资义务，不得滥用法人独立地位和出资人有限责任逃避债务。在公司经营过程中，股东为公司垫付资金的情况较为常见，但应当注意规范财务管理，明确资金往来性质，避免出现财产混同的情况。股东在公司经营过程中应当积极履行职责，妥善处理公司事务，避免因公司僵局等问题影响自身权益。